数码窝

       在小打小闹了一段时间的蓝牙音响后,渐渐把眼光从电脑端和移动端转到了更大的客厅空间中。家里的客厅从装修好以后一直都处于半成品状态,陆陆续续的购置了电视,电视盒子,NAS等系列装备,资源储藏量和视觉感受都上去了,但听觉感受却一直都差强人意。在一番功课之后,本着颜值第一,买新不买旧以及可持续发展的原则,在众多桌面级音箱中(其实主要也就SONY和BOSE之间徘徊)选择了大法新款SRS-ZR7。
                              
01.jpg
SONY的蓝牙音箱产品线设计风格有独特的延续性,有一种高端的数码味和克制美。与之前体验过的SRS-HG1差不多,规整的长条矩形与圆角亮边设计, 三围是86mm*93mm*300mm,基本上和macbook 15寸差不多宽。重量1.8KG,单手举着还是沉甸甸的,手感扎实的有点过分。
材质上,ZR7采用了金属面罩,连接处使用了金属条,勾勒出轮廓的同时令机器显得灵动,弱化了笨重的几何体量关系。
02.jpg
背面的设计做到了功能与美感的平衡,没有什么比对称更克制的美感了,作为一款桌面级蓝牙音箱,SR7提供的接口简直是充满了惊喜:左端USB-A接口,可以边给手机或播放器充电,同时播放设备里的音乐。右侧LAN网线接口承担了通过NAS播放无损音乐的作用,当然直接无线连WIFI也是可以的。重点来了,一个全尺寸的HDMI接口!这在这个尺寸的音箱上简直是奢侈好么!仔细看接口的一行小字:ARC TO TV。这就是我买他的主要原因了,一个hdmi音频接口,可以直接连电视,让电视的声音通过ZR7播放。
【HDMI ARC,全称是Audio Return Channel,直译过来就是音频回传电路】
03.jpg
最右边的USB-B接口,厉害了我的哥,如果不满意PC或者MAC一体机的音箱,通过USB-B最高支持PCM192kHz / 24bit,或将5.6MHz DSD档以转换成PCM方式来播放。除数码输入之外,亦提供模拟输入。
通过接口管中窥豹下ZR7的功能,觉得全能多面手的角色:蓝牙连接移动设备,LAN接口或WIFI连接局域网NAS无损音乐,HDMI直连电视播放;如果恰巧你准备在客厅放一个小机箱兼顾下娱乐的话,USB-B接口依旧可以保驾护航,作为放大器使用。可以这么说,一个ZR7承包了整个客厅的各种设备的音频输出需求。
04.jpg
拆开前面板的金属网罩(设计可拆卸,并不是不可修复强拆),可以看到ZR7的单元构成:链接:左右各有一个直径45mm的驱动单元,与两个62mm低音单元,每个单元的输出功率23W。另外,背面还配备被动振膜,以增加低音效果。
05.jpg
来说说操作,ZR7的所有操作集中在顶面板的右上角,一个开关键,音量加减,功能切换键。按键布局也是SRS系列一脉相承,学习成本极低。中间小巧的NFC标志支持手机通过NFC触碰连接音箱。科技改变生活,科技连接你我。
功能外观说完了,回到一个本质的声音输出方便,毕竟功能再多也比不上一耳朵的惊艳,本着对自己负责的态度,特意找来BOSE SoundTouch 20作为对比。
06.jpg
所谓没有对比就没有伤害,作为一款桌面音箱产品,一定的体积在声音的厚实和饱满程度上是一定领先的。对比ZR7只有BOSE SoundTouch 20(以下简称BOSE)将近三分之一的体积来说,BOSE占居了某些先天上的优势。
07.jpg
体积同样也是把双刃剑,ZR7可以轻易的放置在电视机的正下方而不遮挡视线,BOSE却只能搁在电视的一边了。 08.jpg
在接口方面,BOSE却又显得克制了很多,除去AUX可以当传统音箱外,其余的扩展也就LAN接口的局域网连接,以及移动设备的USB接口了。当然无线方面支持WIFI与蓝牙,基本与ZR7保持一致。而ZR7领先的玩法就是之前说的HDMI直连电视的痛快了。多说一句,BOSE采用了能够提升低频效果的音频导波管设计,通过声音在弯曲回路中的压缩与扩散来增强低频的量感与饱满度。
09.jpg
操控上,两家都将操作做在了顶面,思路异曲同工,BOSE多了6个快捷键设置,可以简单的理解为可以快速切换6个不同风格的歌单,当然自定义的程度很高,可以根据自己的喜好进行个性化操作,在软件端设置完成后,可以最大程度的摆脱软件进行独立操作。同时BOSE还专门配置了一个遥控器来进行独立的远程操作。
10.jpg
在购买前也看过一些媒体评测,都会提到WIFI或LAN模式下的QPLAY播放,QQ音乐对其支持。初拿到机子火烧火燎的用蓝牙连接手机听了一耳朵,高音破音,低音又没下潜,整体素质寡淡的不得了,几乎就是一怒之下退货退款的节奏了。好在折腾不止搞机不休是我的座右铭,连上网络打开QQ音乐,用QPLAY模式播放:顿时气场就不一样了,出声嘹亮,声场也出来了,战斗力那是蹭蹭的往上涨。敢情SONY的技能点都点在QPLAY上了。
12.jpg

在通过各自的软件连接WIFI后对比两者的听感(ZR7为QLAY模式),ZR7声音宏亮,高音清澈,低频下潜较BOSE略显不足。BOSE整体更为浑厚有力,但声场的范围较ZR7偏小了些,单就综合听歌素质来说,个人还是偏爱BOSE的风格取向。
但是!绝对是有但是的不是,不然我怎么还是买了ZR7呢!但是,本人的主要用途是作为电视的音频输出而不是听歌,电影及电视节目音效和歌曲音效的侧重是有所不同的。歌曲更多的是听的舒服,听的美,而电视节目,电影,甚至是游戏听的侧重向还是对氛围的渲染,是否有一种身临其境的感受。这一点上因为BOSE并没有AUX线而无法试验。ZR7前面说了支持HDMI直连(重要的事情说三遍),就单个ZR7的播放效果来说因为声场的广度上较电视自带音响系统广,配合音箱单元的前后位置所营造的立体声效果,总的来说已经改善了听音效果与氛围环境,个人认为这钱花的不冤。
12-1.jpg
再者,索尼自家有个SongPal的APP。为什么要提到它,因为它除了基本的连接与单向操作功能外,还承担了一个非常重要的角色:音箱阵。通俗一点说,它可以串联起索尼旗下不同型号的蓝牙音箱,从而组成一个特制的家庭影院效果。
13.jpg
那么,索尼的这套系统优势就相当的明显了。传统组成家庭影院的步骤是了解大致的需求,是需要立体声,还是3.1声道,5.1声道或者在奢华一些的7.1声道,然后一次性买齐所有设备。如需升级则要整套置换,代价不小。周知数码产品的迭代速度是一年比一年快,今天的黑科技过一阵就是明日黄花。
14.jpg
而就我目前的情况来说:ZR7因为便携的接口搭接了电视的桥梁,接下来就有一系列的升级方案:
1.简单点可以再买一个ZR7组成左右声道放在电视两边组成更真实的立体声效果;
2.在此基础上又可以继续增加一个带重低音效果的音箱组成2.1环绕,这样我就基本拥有了一个台式电脑的标准音箱方案;
3.在这之后我就可以根据场地需求通过购买不同大小不同体积的音箱来组成更丰富的3.1、5.1甚至是7.1环绕效果,而索尼对SRS系列传承式的设计风格也不会另这些音箱看上去是那么的格格不入,相反的会使它们就像是一个整体。
4.退一步说,有一天ZR7被市场所淘汰,我只需更换一个更新更强大的设备替代ZR7的位置,以最少的成本实现最有效的更新。
15.jpg
这种循序渐进的可发展式音响系统也为我更加合理的分配经济资源起到了积极的作用,至少不用打肿脸充胖子了。相对的,这种升级方式或许在最后的听感表现上没有整套原装的家庭影院系统来的整体感那么强烈,完成度那么高。综合投入成本、可玩性以及可发展多种因素考虑,尤其是在目前音箱阵的玩法越来越普及的今天,这不失为一个性价比超高的折中方案。
图赏:
16.jpg

17.jpg

18.jpg

共 4 个关于本帖的回复 最后回复于 2016-12-3 13:27

tatsuya33 发表于 2016-12-1 21:21:38 | 显示全部楼层
请教一下,用作电视音响的话,相同价位的HT-CT390或者HT-CT180会不会效果更好啊
当然,这两款不能支持随身携带的功能也木有内置锂电池

点评

zzpzz009 会 毕竟真真的2.1声道  详情 回复 发表于 2016-12-2 01:55
zzpzz009 发表于 2016-12-2 01:55:43 移动版 | 显示全部楼层
tatsuya33 发表于 2016-12-1 21:21
请教一下,用作电视音响的话,相同价位的HT-CT390或者HT-CT180会不会效果更好啊
当然,这两款不能支持随身 ...

会 毕竟真真的2.1声道

点评

tatsuya33 谢谢答复 不过我还是攒点钱明年直接上HT-RT5好了 恩,努力工作多赚钱  详情 回复 发表于 2016-12-3 13:27
Chris324 发表于 2016-12-2 10:44:07 | 显示全部楼层
感谢分享
举报 使用道具
tatsuya33 发表于 2016-12-3 13:27:54 | 显示全部楼层
zzpzz009 发表于 2016-12-2 01:55
会 毕竟真真的2.1声道

谢谢答复
不过我还是攒点钱明年直接上HT-RT5好了

恩,努力工作多赚钱
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即入驻 新浪微博登陆

本版积分规则

精彩推荐

  • HTC成立Vive Studios工作室
  • 一招更比一招狠,本月中三
  • Flickr公布2016照片上传排
  • 华硕也要推后置双摄机,160
  • 苹果全球售后服务副总裁到
  • 索尼公布Project Field游戏
收藏帖子 返回列表